LivenessWatch no opera en solitario. Nuestra lectura de los ataques con retratos generativos y máscaras 3D se apoya en acuerdos de intercambio técnico con laboratorios de verificación, integradores de e-KYC y mesas de cumplimiento que operan en distintas jurisdicciones. Estos vínculos no son comerciales: son fuentes de datos, validación cruzada y contraste de criterios.
Grupos que prueban inyecciones de video pregrabado y deepfakes en tiempo real contra SDKs de captura. Nos comparten tasas de falsos positivos por dispositivo, algo que rara vez aparece en los informes públicos de los proveedores.
Equipos que despliegan flujos de apertura de cuenta en brokers de América Latina y Europa. Su experiencia con rechazos legítimos en horarios nocturnos o con conexiones inestables nos ayuda a separar fallos de modelo de fallos de proceso.
Responsables de KYC en entidades supervisadas que documentan cómo interpretan las guías de la CNV, la FCA o la FINMA cuando aparece una prueba de vida dudosa. Nos interesa su criterio operativo, no la letra del reglamento.
Grupos que publican sobre envejecimiento de modelos, sesgo por tono de piel y robustez ante iluminación lateral. Mantenemos intercambio abierto de conjuntos de prueba anonimizados para no depender de un único benchmark.
Fabricantes de sensores y módulos de cámara que documentan latencias reales en gamas bajas de Android. Sin esos datos, cualquier análisis de liveness queda desconectado del parque de dispositivos que usan los inversores.
LivenessWatch empezó como un archivo personal: recortes de casos donde una apertura de cuenta remota en un bróker internacional se cayó porque el sistema no supo distinguir a una persona real de un retrato generado. Con el tiempo ese archivo se volvió una rutina de trabajo, y la rutina se volvió este sitio.
Todo arrancó siguiendo procesos de onboarding en plataformas de inversión de Europa y Norteamérica. Anotábamos qué prueba pedía cada una, cuánto tardaba el usuario, y en qué punto aparecían las primeras deepfakes en los foros de fraude. No había metodología todavía, solo constancia.
Cuando los generadores de rostros sintéticos dejaron de ser un experimento de laboratorio, dejó de alcanzar con mirar capturas. Empezamos a separar dos preguntas que antes mezclábamos: si el documento es auténtico, y si la persona que lo sostiene está viva frente a la cámara. Esa distinción ordenó todo lo que vino después.
Decidimos no vender proveedores. En cambio, armamos fichas comparables: qué prueba de vida exige cada motor, cómo reacciona ante una máscara 3D, qué pasa con la iluminación pobre o con conexiones lentas. El criterio es simple: si un método no resiste una prueba repetida en condiciones reales, no entra en la ficha.
Hoy el equipo mezcla perfiles de cumplimiento normativo, análisis de fraude y verificación técnica. Publicamos notas cuando hay algo concreto que decir, no según un calendario. Y mantenemos el archivo original abierto: cualquier corrección de un lector con acceso al caso real se incorpora y queda registrada.
Si trabajás en registro de inversores o en prevención de fraude y querés contrastar un caso, escribinos a info@playyourfaceoff.com o llamanos al +54 9 11 9977 1985.
Quiénes somos
Trabajamos para equipos de cumplimiento, producto y fraude en brókers, fintechs y registradores que abren cuentas sin ver al cliente. También para auditores que necesitan entender por qué una verificación de vida pasó el filtro y aun así era sintética.
Perfil: KYC, AML, riesgo operativoNo publicamos comparativas pagadas. Cada nota parte de una prueba concreta: un video generado, una máscara impresa, un deepfake en tiempo real. Contrastamos con proveedores, revisamos documentación técnica y dejamos claro qué no pudimos comprobar.
Método: prueba, contraste, publicaciónLa carrera entre detección y síntesis se mueve rápido. Nos interesan los detalles aburridos: iluminación, latencia, artefactos de compresión, comportamiento del usuario. Ahí suele estar la diferencia entre una verificación real y una simulada.
Foco: liveness, e-KYC, biometríaNo vendemos software ni recomendamos un proveedor por encima de otro. Cuando algo no funciona, lo decimos. Cuando una solución mejora, también. El objetivo es que quien lea pueda tomar una decisión con información verificable.
Principio: independencia editorialEl proyecto lo sostienen cinco personas entre Buenos Aires, Madrid y Ciudad de México. Nos conocimos cubriendo fraudes de identidad en medios técnicos y decidimos armar un espacio donde el tema se tratara con la seriedad que exige la apertura de cuentas de inversión.
Si trabajas en el sector y tienes un caso, una duda o una corrección, escríbenos a info@playyourfaceoff.com. Leemos todo, aunque no siempre respondamos el mismo día.
Este proyecto nació de una incomodidad concreta: mientras los procesos de apertura remota de cuentas de inversión se aceleraban en distintas plazas, las defensas contra suplantación quedaban desactualizadas. Vimos operadores aprobando registros con retratos generados por difusión, máscaras 3D impresas en resina y videos pregrabados que pasaban filtros básicos de parpadeo. LivenessWatch reúne casos, métodos de ataque documentados y respuestas técnicas para que equipos de cumplimiento, integradores de e-KYC y analistas de riesgo tengan material verificable antes de decidir un cambio de proveedor o una actualización de umbral.